War of the Worlds

necratog · Subterranean Homesick Alien (5)

War of the Worlds

HdzL · Kid A (9)

lyden på tripodsa er bare kongE!

Stian GK · Radiohode (10)

Jeg synes det er en utrolig bra film, men jeg er enig i at slutten var skuffende. Jeg synes ikke den er for kort (det at det er værdens dyreste film burde ikke ha noe med hvordan man "dømmer" den) den er jo 1t 59min så den eneste grunnen til at den virker kort er etter min mening at den er spennende og underholdene hele tiden.

Klar 5'er!!!

necratog · Subterranean Homesick Alien (5)

Det er egentlig bare slutten som jeg syntes er for kort.

Settet før de blir fanget av tripodsene føler jeg ikke er troverdig. Du får følelsen av at det er i et studio. Hvis det er noe vi kan forvente oss av tidenes dyreste film, så er det troverdighet.

Mads · Kid A (9)

Jeg er enig med Stian i at War of the Worlds er en klar 5er. Slutten er jo slik som den er i boka. det eneste med slutten som jeg syntes var litt dårlig var at sønnen overlevde. Etter at hele resten av filmen var veldig mørk, syntes jeg at slutten ble litt for glad. Det så kanskje ut som et studio med en gang han kom ut av huset, men det var bare i kanskje ett minutt eller noe sånt noe. Jeg synes at resten av filmen gjør opp for det.

-- Edited by Mads at 10:34, 2005-08-24

necratog · Subterranean Homesick Alien (5)

Det er nettopp det med at sønnen overlever som står i boka, det er det som kan forsvares. Han kunne lagd den lenger og det hadde blitt bedre. Eks: starten på oppyging av det gamle sivilasjonen m.m. Men uansett gitt oss litt mer til å roe ned etter så mye action.

Jeg likte forklaringen på åssen de døde.

Mads · Kid A (9)

Det med måten de døde på er fra boka. Jeg har ikke lest boka, men utifra det anmeldere har skrevet er det som morgan freeman sier på slutten akkurat det samme som står i boka. og boka handler om en noen helt andre folk enn i den nyeste filmen. Men hva er det du ikke liker med slutten når du aksepterer at han overlevde og du likte veldig godt måten romvesenet overlevde på? Hvis filmen hadde hatt med at de bygde opp verden hadde det blitt akuratt som på slutten av ringenes herre. da ble man bare lei fordi den skulle vise absolutt alt. Og når man ser at det går bra og romvesenene dør vet man jo at det kommer til å gå bra med menneskene. Man trenger jo ingen overdreven bekreftelse på at alt går bra. DA BLIR DET KJEDELIG! som Ringenes Herre ble.

Se her necratog. jeg har skrevet mer!

-- Edited by Mads at 15:05, 2005-08-24

-- Edited by Mads at 15:08, 2005-08-24

necratog · Subterranean Homesick Alien (5)

De har en av verdens best lagde innternettsider.
http://www.waroftheworlds.com/

Denne siden er veldig mye bedre en den Sin City har, for den suger(se Sin City topic).

Daniel · Talk Show Host (7)

SÅNN NÅ HAR JEG SVART MASSE FITTE JONAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fikk ikke me emg forklaring på åssn de daua jeg... d hva kløpt vekk fra filmen jævla piratebay

necratog · Subterranean Homesick Alien (5)

Det går rett fra at det ene romvesenet dør, i romskipet sitt. Etter romvesnene har knust omtrent hele kloden. Til at de står i en helt uberørt villastrøk. Og oppdager at alle lever.
SLUTT

Det burde hvert noe mer mellom der. Oppygging av sivilisasjonen var bare et eksempel på noe lengere.

-- Edited by necratog at 09:11, 2005-08-25

Mads · Kid A (9)

Gi et bra eksempel på hva som skulle vært mellom der da. Det trengte ikke å være noe der. Som jeg sa tidligere ville det blitt kjedelig. man vet jo at det går bra. Jeg vet ikke om du mente at det var teit at det var et uberørt nabolag. Det kom ikke fram at romvesenene ødela alt på hele planeten.

necratog · Subterranean Homesick Alien (5)

Det var bare en følelse, men ikke misforstå jeg syntes den var veldig unnerholdene og tøff.