Unnskyld meg, men kunne du beære min person ved å forbruke en brøkdel av din tid og fortelle meg nøyaktig hvorfor det var viktig for deg å skrive den kommentaren?
Ok, da er det jo flott at du, sjøl om det ikke er så viktig for deg, beverter oss andre med ubegrunnet kritikk av innleggene våre. Tusen takk, herr Kryp.
Jøsses, Jesucks, du er litt av en trollmann med ordspill!
Men jeg mener jeg fortjener å motta saklig kritikk ledsaget av en eller annen form for grunnlag, og ikke bare ondsinnede personangrep som mangler enhver kontekst. <_>
ok, etter min mening fins det ikke noe som helst ved døden som er kult. Da snakker vi om døden på film, DEN er kul. Enhver som har hatt en slags form for kontakt med den ekte døden enten for sin egen del eller ved noen nære syns ikke døden er kul...
__________________
I'm living in a fantasy world.
I'm living in a fantasy world.
Jeg fant ut at Jimi Hendrix druknet i sitt eget oppkast. Men den døden passer faktisk inn i denne tråden. Grunnen til at Jimi Hendrix døde var fordi kjæresten (jeg tror det var kjæresten) skulle gå å hente sigaretter. Og han døde mens hun var borte. hehe
jeg tror att det var onde høyre folk som fant opp røyken.
er dere enige?
jeg tro de gjorde det for å skape store konflikter mellom røykerne og ikke-røykerne.
midt oppi dette så førte høyre to kampanjer den for ikke-røykere, den andre for røykerne.
voila så hadde høyre en hel haug av stemmer. dette har de levd siden. Men jeg som det geniet jeg er har gjennomskuet deres onde plan. (skuler med skumle ape øyne)
alt kommer ann på hva man røyker... sigar funker vis du begår store sliitsomme forhandlinger eller vinner noe. disse vanelige merkene er bare døfødt å røyke på. hvem syntes det er kult? Mens du kan røyke på ting som får nICe konsikvenser - osv.. vis dere skjønner poenget.