Members Login
Navn 
 
Passord 
    Remember Me  
Post Info TOPIC: Dei siste platene du kjøpte!


Paranoid Android (3)

Status: Offline
Innlegg: 21
Dato: May 29, 2006
RE: Dei siste platene du kjøpte!


"OG, penger er ikke "stygghet". i den verden vi lever i i dag, kommer ikke alle folk til å tenke at "oi. penger. nei.det har vi ikke bruk for" . det har noe med utviklingen å gjøre. for faen." -Carine


 


Penger? Hva er det du sier? Selvsagt, i det samfunnet vi lever idag trenger man penger. Men det er jo nettopp det vi vil forandre, har du ikke lært såpass etter tilbragt tid hos oss? Penger er en epidemi, som kommer til å kvele oss sakte men sikkert om vi ikke gjør noe. Det har allerede startet. Materialisme og kapitalisme er ikke det som gjør oss lykkelige, selv om mange tror det. Da kan du si, at det er subjektivt som alt annet. Men i det store og hele, kalt livet, er det ikke det. Det vet vi alle innerst inne? For guds skyld håper jeg det!



__________________


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 34
Dato: May 29, 2006

takk for sakelig svar Lisa. jeg har nok ikke hengt mye nok med dere til å ha kommet inn i den kulturen. eller, altså. til å ha fått et godt innblikk i hva dere mener om ting. iallfall ikke alt, og takk gud for det. da hadde all mystikken mellom oss blitt borte.

__________________


Subterranean Homesick Alien (5)

Status: Offline
Innlegg: 68
Dato: May 29, 2006

Når du snakker om samfunn, eller "samfunn" da, så betyr ikke det at man ser ut ifra samfunsstrukturen slik den er idag.Det går ann å snakke om samfunn utopisk Fordi som jeg tror de fleste, eller noen her er enig i, så er vårt samfunn idag bygd på kapitalistiske produskjonsmåter. I det samfunnet derden kapitalistiske produskjonsmåten rår, framtrer rikdommen som en "uhyre varesamling", med den den enkelte varen som elementærform. Og penger er slik samfunnet er bygd opp i dag, med kapital, den eneste veisen til å få rikdom. Altså penger= kapitalisme uansett antall eller form. Men på den måten som det kapitalistiske samfunnet har skapt eiere og hierarker og aksjeeiere, så er det altid noen som får mer enn andre, og det er jo ikke noe ukjent fenomen. Poenget med musikk, er ikke rikdom. Musikken er ikke cd'en i elementærform, men kunsten, lyden og tilfredstillelsen. Men så har du jo de kommersielle artistene, som lager "musikk" for å tjene penger. For dem er musikken kun cd'en som elementærform, altså for å oppnå rikdom. Dette er jo helt feil. Derfor er det som frans sier musikken som har noe å si, ikke pengene. For musikk skal ikke handle om penger. Det er vi som musikkelskere enige om. Eller?


-- Edited by FreeTrial at 16:29, 2006-05-29

__________________
Jeg vant!


Kid A (9)

Status: Offline
Innlegg: 257
Dato: May 29, 2006

Skulle nesten tro det var kommunister hele gjengen.

Nuf said



__________________
I'm a Weirdo


Subterranean Homesick Alien (5)

Status: Offline
Innlegg: 68
Dato: May 29, 2006

hihihihihi...

__________________
Jeg vant!


Karma Police(8)

Status: Offline
Innlegg: 160
Dato: May 29, 2006


Krypet skrev:

Skulle nesten tro det var kommunister hele gjengen.

Nuf said






Seff er vi ikke det. Vi er anarkister din bøg.

__________________


Subterranean Homesick Alien (5)

Status: Offline
Innlegg: 68
Dato: May 29, 2006

kremt..anarkokommunist..kremt..:P

__________________
Jeg vant!


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 53
Dato: May 29, 2006

Carine skrev:


Ang platekjøping; jeg mener det overhodet ikke er oppskrytt å kjøpe cd'er. gleden er stor når man kjøper de. ja, det synes nå iallfall jeg. dessuten, selv om "komersielle artister/band suger" er det vel greit at vi har det? det spiller jo overhodet ingen rolle om de finnes eller ikke, med tanke på at jeg tviler på at dere hører på særlig komerse artister/band. det eneste negative jeg kommer på i farta, er vel det at det er et irritasjonsmoment, men det er også så mye annet her i verden.

Herregud Carine?! Det er det værste keg veit når folk mener sånn som du mener her. Hva FAEn er vitsen med å ha noe sånnt? Det er som å si. Det er ingen som tar skade av å gå i kjerka, selv om man ikke er kristen. Hva er vitsen emd å gå i kjerka om man ikke er kristen?! Å det du prater om med penger er bare dumt.

__________________
Into the void we have to travel...


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 34
Dato: May 30, 2006

lars. det var seint og møkk.


uansett. dere anarkister, kommunister eller hva dere vil være, kan dere ikke bare stikke til Arcadia?



__________________


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 34
Dato: May 30, 2006

frans skrev:



Krypet skrev: Skulle nesten tro det var kommunister hele gjengen. Nuf said Seff er vi ikke det. Vi er anarkister din bøg.


personangrep. seksuell legning som skjellsord.

admistrator????



-- Edited by Carine at 01:41, 2006-05-30

__________________


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 57
Dato: May 30, 2006

Kan noen forklare fordelene med Anarkisme for meg, hjernen min er ikke steinaldersk nok til å gjenkjenne gode ting ved konseptet...

__________________
Lager film; Teletubbies: Uncensored


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 53
Dato: May 30, 2006

Det er fordi du bare tenker på deg sjøl.

__________________
Into the void we have to travel...


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 57
Dato: May 30, 2006


Sral skrev:

Det er fordi du bare tenker på deg sjøl.



Utdyp den Lars, hvorfor vil Anarki være en fordel for andre enn meg.... Og forklar fordelene ved det jævla konseptet-.,,

-- Edited by Rocke_Rolf at 14:53, 2006-05-30

__________________
Lager film; Teletubbies: Uncensored


Karma Police(8)

Status: Offline
Innlegg: 160
Dato: May 30, 2006


FreeTrial skrev:

kremt..anarkokommunist..kremt..:P



Det varierer fra person til person som forsvarer anarkismen her på forumet. Derfor skrev jeg anarkister.

__________________


Karma Police(8)

Status: Offline
Innlegg: 160
Dato: May 30, 2006


Rocke_Rolf skrev:

Kan noen forklare fordelene med Anarkisme for meg, hjernen min er ikke steinaldersk nok til å gjenkjenne gode ting ved konseptet...




Det er nok heller det at hjernen din ikke vil forstå det ettersom du er fastkjørt i regler, normer og mønstre, kjære deg.
Anarkisme er den idielle samfunnsform fordi alle er frie, men samtidig tar ansvar.
Det er ingen autoriteter som herser med deg, og forklarer deg hva du skal gjøre og hvordan du skal gjøre det.
Det finnes ikke penger fordi det kun brukes til å føre en gruppe mennesker opp på bekostning av en annen.
Verden er ikke klar for anarkisme. Jeg vet det. Men det er det idielle.
Jeg vet ikke om grunnen til at så få er anarkister er dumhet, mangel på opplysning eller frykten for å gå en ny vei.
Jeg håper det er nr 2.

__________________


Karma Police(8)

Status: Offline
Innlegg: 160
Dato: May 30, 2006


Carine skrev:

frans skrev:

Krypet skrev: Skulle nesten tro det var kommunister hele gjengen. Nuf said Seff er vi ikke det. Vi er anarkister din bøg.

personangrep. seksuell legning som skjellsord.
admistrator????-- Edited by Carine at 01:41, 2006-05-30





Haha.
Så søt du er når du er desperat Carine.


__________________


Subterranean Homesick Alien (5)

Status: Offline
Innlegg: 68
Dato: May 30, 2006

Mhm... ! Men altså, stick O.T da! altså hold dere til temaet, selvom vi allerede har gått langt vekk fra det:P

__________________
Jeg vant!


Paranoid Android (3)

Status: Offline
Innlegg: 21
Dato: May 30, 2006

Det ser ut til at allmennheten tror at anarkisme vil bringe oss tilbake i tid, inkludert du. Hva er det som er steinaldersk ved anarkisme? Jeg er ikke hardbarka, men dét lurer jeg på..

-- Edited by Darlene at 18:51, 2006-05-30

__________________


Radiohode (10)

Status: Offline
Innlegg: 409
Dato: May 30, 2006

nå er dere på feil tråd mennesker, lag en ny tråd om temaet, fortsett på "jesucks" tråden der de diskuterer det samme, eller se postene deres bli sletta.

__________________
I'm living in a fantasy world. I'm living in a fantasy world.


A Wolf at the Door (4)

Status: Offline
Innlegg: 57
Dato: May 30, 2006


Darlene skrev:

Det ser ut til at allmennheten tror at anarkisme vil bringe oss tilbake i tid, inkludert du. Hva er det som er steinaldersk ved anarkisme? Jeg er ikke hardbarka, men dét lurer jeg på.. -- Edited by Darlene at 18:51, 2006-05-30



The faktum at det overhodet ikke er noe orginasasjon og det at sånn som Frans forklarte folk levde i stammer der alle tok hånd om alle. Ingen regler, men alle er greie.
Ja mhm, det å ikke annerkjenne menneske for det det er er trangsynt, mennesker er beist satt i båser pga våre behov for å tilfredstille den største lysten.

__________________
Lager film; Teletubbies: Uncensored
«First  <  1 2 3  >  Siste»  | Page of 3  sorted by
 
Quick Reply

Please log in to post quick replies.

Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard