Ordet perfekt er så sinnsykt missbruk, ikke noen menneskelig er perfekt. Anarki vil aldri fungere fordi verden aldri kan bli perfekt, og fordi noen alltid vil styre mer enn andre. samfunn og fellesskap kan bli bedre, men aldri perfekt. Noen vil alltid stå imot eller være for grådige.

Hihi. Talkshowhost er admin, men klarer ikke styre unna spydigheter.
Føler du selv du er mer inteligent enn det sky er?
Om jeg skriver usakelige ting, hva er vel det å spørre noen om de er 11, 12 eller 13år for å prøve å understreke at de er dumme?

jaja, jeg vet det var en dårlig post, jeg veit du har masse mer peiling på sånne anarki  greier enn jeg har. Det er nok mye fordi jeg ikke bryr meg om det, derfor hadde jeg heller ikke fungert i ett anarki tror jeg. Da må liksom alle være innstillt på å få det til å fungere hele tiden.
Det er bare at i mine øyne virker anarki ganske barnslig.

 

no problemo, rett skal være rett...eller noe i den duren

Sky skrev:

---

For en digg post, Talkshowhost. Det vanker respekt for folk som innrømmer sine tabber.

---

 

Yes Sky. Noe du vil si til oss?

Mari skrev:

---

frans skrev:

Ehh. Men perfekt er jo ett begrep som er opp til hver enkelt person å definere. Derfor kan det jo faktisk eksistere perfekte ting. Det finnes nok en eller annen skrue i verden som mener det samfunnet vi har idag er perfekt.

hmm...sorry. Jeg mener ordet perfekt er så sinnsykt missbruk, ikke noen menneskelig er perfekt. Anarki vil aldri fungere fordi verden aldri kan bli perfekt, og fordi noen alltid vil styre mer enn andre. samfunn og fellesskap kan bli bedre, men aldri perfekt. Noen vil alltid stå imot eller være for grådige. -- Edited by Mari at 19:25, 2006-05-31

---

Det virker utifra ditt innlegg at du mener anarkismen er perfekt.
Det er det nok ikke alle som mener. Derfor kan det eksistere perfekte ting. Fordi folk selv deffinerer hva som er perfekt.
Mange sier nok perfekt for ofte. Det kan hende. Men jeg mener at anarki kan fungere. Jeg tror ikke mennesket er egoiststiske av natur.
Det er ikke mer å si. Vi er bare uenige.

Ok. Jeg begynte å lure litt, men du skrev at verden aldri velle bli perfekt. Derfor kom det ikke til å bli anarkisme. Dette er jo ett utsagn som ikke kan tolkes på annen måte.

Hmm..sant nok. det jeg skrev var egentlig sett fra deres synspunkt. Fordi dere mener anarkisme er perfekt. På den andre siden mener jeg at ordet perfekt ikke eksisterer blant noe mennskelig. Derfor mener JEG at anarki aldri aldri vil fungere fordi verden ikke er perfekt.

Absolutt ikke når vi snakker om mennesker og fellesskap nei.