Jesucks

Talkshowhost · Radiohode (10)

RE: Jesucks

FreeTrial · Subterranean Homesick Alien (5)

Sky skrev:

Hmm, jeg er ikke helt enig med deg der. Vi kommer ofte med påstander om hvordan sånt og slikt ikke bør være, men vi kommer ikke med noen ordentlige alternativer så forferdelig ofte. Det er egentlig lett å forstå at folk mener det ikke vil fungere hvis de ikke får vite hvordan vi har tenkt at det skal gjøres.
Det er også ganske poengløst å prøve å lage noen store planer for hvordan fremtidssamfunnet bør organiseres for menneskene i fremtiden har etter all sannsynlighet forskjellige verdier og perspektiver enn det vi har. Gjør ting som er gode og nyttige her og nå, og forsøk å få andre med på det. Jeg garanterer deg at det er en vei som mange ganger slår den andre når det gjelder effektivitet.

Hmm, ja. Men når man kommer med en påstand som "Men det vil ikke fungere" (som er flittig brukt). Så mener man jo det pga noe. Jeg spør etter hvorfor, ikke hvordan. Og ja, jeg er enig i at det er lett å forstå at folk mener det ikke vil fungere hvis de ikke får vite hvordan vi har tenkt å gjøre det, men da er det jo snakk om å kritisere ting man ikke har satt seg inn i, noe nesten alle gjør, og som egentlig er ganske tåpelig, selvom jeg selv gjør det en gang i blandt.

FreeTrial · Subterranean Homesick Alien (5)

Talkshowhost skrev:

jg mener det ikke ville fungert fordi mennesker alltid er ute etter makt, vi vil ha viljen vår, om det er små eller store saker. eg tror at det ville dannet seg gjenger som ligner på dagens mafia etter en liten stund. vi har også ett behov for noen form for struktur. vi vil alltid trenge en form for byttehandel, folk gidder ikke gjøre masse kjedelige jobber hvis de ikke får noe de selv kan bruke tilbake, dert derre "felleskapets bestre greiene" funker ikke.artister ville sikkert spilllt inn plater uten å få penger, men så elsker de det de gjør også, hva med de som må trykke opp platene? tror dere de elsker jobben sin?

Jeg TROR det jeg, at grunnen til at menesket altid er ute etter makt, er fordi det er alt for mye makt i samfunnet. Verdiene har skylla her. Verdiene skaper maktforskjeller, og det fører til at meneskene vil være på toppen av den stigen. Selvfølgelig. Jeg mener også det at man IKKE skal gjøre en jobb man ikke liker. Da er poenget borte. Arbeid handler ikke om å tjene på i form av verdier, men å tjene på det i form av at felleskapet styrkes. Og igjen, jeg mener at alle som er i arbeid skal gjøre det frivillig, og at de som trykker platene helst skal digge å trykke plater, fordi at da vet de at musikken kommer ut til massene. Og det er digg. Som sky sa, gjør gode og nyttige ting! Å trykke plater er en god ting i den forstand av at da får folk høre musikk, og den som trykker platene elsker at folk får høre musikk (seff).

Talkshowhost · Radiohode (10)

freetrial du snakker om at du spør om "hvorfor ikke hvordan", jeg veit ikke om jeg forstår hva du er ute etter, nå forklarte jeg akkurat hvorfor jeg tror det ikke vil fungere. For å si det ekstremt kort så mener jeg at det vil ikke fungere fordi jeg tror mennesker er egoistiske av natur.
Så sier du at du ikke liker diskutere dette med folk som ikke har satt seg inn i det, hvordan vet du at jeg ikke har satt meg inn i det, eller i det minste har tenkt igjennom det jeg skriver ? og hvorfor diskuterer du det ikke på ett annet forum for slikt snakk da i så fall? hvis du mener vi er så lavmål av noen mennesker mener jeg.

Talkshowhost · Radiohode (10)

syns du ikke det blir urettferdig med at bare fordi noen har for eksempel sangstemme så skal de få lage musikk, mens en annen gjennomsnittlig person som ikke har noen spesielle talenter må plukke poteter på en åker, tror du virkelig at potetplukkerne ikke ville syntes det var urettferdig etter en stund?, at de ikke ville kreve noe ekstra for det kjedelige og harde arbeidet de gjorde for felleskapet. Jo det er nok glade for at folk får poteter, men det ville nok ikke vært nok motivasjon.

FreeTrial · Subterranean Homesick Alien (5)

Talkshowhost skrev:

freetrial du snakker om at du spør om "hvorfor ikke hvordan", jeg veit ikke om jeg forstår hva du er ute etter, nå forklarte jeg akkurat hvorfor jeg tror det ikke vil fungere. For å si det ekstremt kort så mener jeg at det vil ikke fungere fordi jeg tror mennesker er egoistiske av natur.
Så sier du at du ikke liker diskutere dette med folk som ikke har satt seg inn i det, hvordan vet du at jeg ikke har satt meg inn i det, eller i det minste har tenkt igjennom det jeg skriver ? og hvorfor diskuterer du det ikke på ett annet forum for slikt snakk da i så fall? hvis du mener vi er så lavmål av noen mennesker mener jeg.

Det var en kommentar til Sky.

Mensket er egoistiske av natur, kan hende. Men jeg tror også det at dersom det er færre forskjeller og verdier i samfunnet så vil menesket bli mindre gjerrig. Jeg sier på ingen måte at dere er lavmål! Og jeg denne diskusjonen var egentlig siktet mot jesucks inlegg angående anarkister på denne topicen. Du så kanskje at jeg quotet ham?

-- Edited by FreeTrial at 16:18, 2006-06-19

Sral · A Wolf at the Door (4)

Eller, hvem har egentlig lyst til å vaske skitne dasser på en skole hele livet? Det er mange jobber som er mindre atraktive som må bli gjort, men hvorfor kan man ikke da bytte på å gjøre disse jobbene? Som Doktor Kosmos sier det i en av sangene sine. om Alle vasker, et år av deres liv, så lipper noen å vakse hele livet.

Talkshowhost · Radiohode (10)

Doktor Kosmos virker kjempetøff. Hehe, og sorry sky, jeg trodde du refererte til mitt innlegg. Nå forstår jeg.

Sky · A Wolf at the Door (4)

Sral skrev:

Eller, hvem har egentlig lyst til å vaske skitne dasser på en skole hele livet? Det er mange jobber som er mindre atraktive som må bli gjort, men hvorfor kan man ikke da bytte på å gjøre disse jobbene? Som Doktor Kosmos sier det i en av sangene sine. om Alle vasker, et år av deres liv, så lipper noen å vakse hele livet.

Dette, og det at folk ikke kommer til å gjøre masse unødig møkk fordi all konkurranse vil være meningsløs, er hvordan folk kommr til å få et bedre liv. Digghet, Lars.

jesucks · Karma Police(8)

andres dumhet er så underholdene

FreeTrial · Subterranean Homesick Alien (5)

jesucks skrev:

andres dumhet er så underholdene

Altså, du eier ikke respekt og taknemlighet du!

FreeTrial · Subterranean Homesick Alien (5)

Talkshowhost skrev:

syns du ikke det blir urettferdig med at bare fordi noen har for eksempel sangstemme så skal de få lage musikk, mens en annen gjennomsnittlig person som ikke har noen spesielle talenter må plukke poteter på en åker, tror du virkelig at potetplukkerne ikke ville syntes det var urettferdig etter en stund?, at de ikke ville kreve noe ekstra for det kjedelige og harde arbeidet de gjorde for felleskapet. Jo det er nok glade for at folk får poteter, men det ville nok ikke vært nok motivasjon.

Dersom DET ikke er motivasjon nok, kan vi like gjerne bare gi opp. I et samfunn der alle får det de trenger og det ikke er noen verdier, arbeider man for felleskapets beste. Det er den motivasjonen som trengs, og den viktigste. At noe er nyttig betyr ikke bare nyttig for seg selv, men også for andre! Det er det som er felleskap!

Mads · Kid A (9)

Det virker som om et anarkistisk samfunn kommer til å bli ganske primitivt. Vi trenger noe form for styre for at ting skal fungere. Vi trenger regler og folk som passer på at vi ikke bryter de reglene. Ellers blir det bare kaos.

Sky · A Wolf at the Door (4)

Det er nytteløst å prøve å forandre systemet før du har forandret menneskene. Jeg ber dere slutte å sløse vekk deres dyrebare tid på denne diskusjonen øyeblikkelig! Uansett hvor mange ganger dere kommuniserer meningene deres, det vil alltid ende med at noen sier: "det vil ikke fungere, menneskene er ikke sånn." Dermed er alle gunstige utfall av denne debatten borte. Det som det derimot er veldig viktig at vi tar opp, ligger blant disse spørsmålene:

Hvordan ER mennesket, da? Har mennesket alltid vært, og vil det alltid være, slik? Hvordan må det være så vi kan få det bedre? Hvordan kan vi bli sånn? Hvordan får vi andre til å bli sånn?

Mennesket er ikke et absolutt. Det er de færreste saker. Alt er i forandring, hele tiden. Vi var slik og slik av flere grunner, vi ER slik og slik av like mange grunner og vi kommer til å bli slik og slik av kanskje flere grunner. Hva er disse grunnene? Kan de forandres?

frans · Karma Police(8)

Jeg leste nettopp det Lars hadde skrevet om vasking.
Jeg må bare få sag at gjennom mitt vennskap med med Lars er dette bortimot det deiligste han har sagt.

frans · Karma Police(8)

Og. ja. Jeg er enig med sky i hans siste innlegg.
Så alle burde bare løpe ut å digge seg og slutte å diskutere anarkisme på radiohode.
hihi.

FreeTrial · Subterranean Homesick Alien (5)

frans skrev:

Og. ja. Jeg er enig med sky i hans siste innlegg.
Så alle burde bare løpe ut å digge seg og slutte å diskutere anarkisme på radiohode.
hihi.

Jo, forsovidt litt enig der ja. Litt tåpelig egentlig, men når noen personer går ut og sier visse ting, så må visse ting bli gjort. Men for fan, hvem bryr seg. Det hjelper mest sansynligvis ikke uansett.

frans · Karma Police(8)

Vi har diskutert anakrisme her i flere uker jo.
Alle vet hva alle på forumet mener om både anarkisme og radiohead's musikk, utseende og livsstil. + Hva de mener om hverandre, andre band, festivaler osv.

-- Edited by frans at 00:59, 2006-06-27

Angelus · A Wolf at the Door (4)

Anarkisme

Sky · A Wolf at the Door (4)

RE: Jesucks